השתלת עדשה תוך עינית

יש לי צלינדר נמוך יחסית (1 ) . הראייה בין מדורדרת לגמרי כך שקשה למדוד אותו בוודאות. האם כדאי לעשות עדשה טורית במקרה זה ?

היום הייתי אצלך לבדיקת התאמה ללייזר , אך אמרת לי שיש לי התחלת קטרקט ולכן לייזר לא מתאים , האם השתלת עדשה תפתור הן את בעיית הקטרקט והן את קוצר ורוחק הראייה? והאם זו האופציה היחידה? אשמח שתפנה אותי למאמר מתאים תודה

שלום ד"ר, ותודה מראש. בן 28 כיום רואה טוב עם משקפיים. המספרים שלי: עין ימין -11.00 מינוס וחצי צילינדר עין שמאל-11.25 מינוס ורבע צילינדר עובי הקרנית: עין ימין בין 505-510 עין שמאל בין 510-515 הייתי בבדיקות במספר מכונים אצל טובי הרופאים כולל ברשת 'עיניים' ויצאתי מבולבל, חלק אישרו ניתוח PRK חלק אישרו בכפוף להשארת מינוס קטן (בעין ימין) ואצלכם (בירושלים) רופא אחד ידוע פסל לחלוטין לייזר ואישר רק השתלת עדשה תוך עינית (שזה אגב ההתמחות העיקרית של אותו רופא) והשני שהוא פרופסור אישר PRK. אני מודע שצריך לראות תמונה של כלל הנתונים של הקרנית. ומודע שיש שיטות שונות לחישוב. ושאלתי האם ההבדל הוא בכמות המיקרון המינימלי שנשאר לאחר הניתוח שחלק פועלים לפי 350 שזה הסף העולמי וחלק מחמירים ל 400? כמה לדעתך צריך הסף המינימלי שצריך להשאיר ? האם יש הבדל בקוטר הניתוח בין הרופאים השונים? האם קוטר קטן מביא סיכון מוגבר להילות/סנוורים? האם נסיגת המספר לאחר הלייזר הוא ודאי במספרים כמו שלי? ואם כן כמה (באחוזים) ועד כמה (במספר) אני נחוש להפטר מהמשקפיים והשאלה רק אייך האם ע"י לייזר או ע"י השתלת עדשה, להיבדק אצלך יעלה לי 1200 ש"ח וכבר נבדקתי אצל מספיק רופאים והשאלות הם לידע ואת ההחלטה אקבל בשקלול ההרגשה האישית והפורמציה שמנסה לאסוף. תודה רבה! (יש כאן שאלות שלא קשורות דווקא לבדיקה אישית, כמו מה הסף המינימלי הנדרש של עובי קרנית לאחר הניתוח)

שלום. אני מתלבט בין שתי עדשות : עדשה מולטיפוקלית בלי תיקון אסטיגמציה. עדשה מולטיפוקלית טורית שהיא עם תיקון אסטיגמציה. שאלות : 1. האם שתי העדשות הן בהתאמה אישית והזמנה מהמפעל עבור מטופל מסוים? 2. באיזו עדשה מגיעים להתאמה אישית יותר מדויקת? 3. האם בשתי העדשות אותן תופעות לוואי - הילות סביב מקורות אור, בעיקר בלילה, ואובדן של 10-14 אחוז מהאור? 4. על מה את ממליצה?

תודה על תשובתך המהירה. יש לי אסטיגמציה אז אני צריך עדשה מולטיפוקליט שמטפלת גם באסטיגמציה (תיקון טורי). הבנתי מתשובתך לשואל אחר שבדרך כלל להילות יש הסתגלות עם הזמן. נשאר האובדן של 10-14 אחוז מהאור בגלל שבעדשה יש שלושה מוקדים דרכם מגיע האור לרשתית בו זמנית. אבל יש עדשות טוריות בשיטה אחרת : Toric EDOF (Extended Depth of Focus) ויש גם עדשות טוריות עם תיקון רציף. מצאתי כמה : Vivity IOL - X-WAVE technology makes it so you can transition between distance and intermediate vision without night time rings or halos. TECNIS Synergy Trifocal IOL - combines extended depth of focus (EDOF) and multifocal technologies Zeiss (Toric) - one of the benchmarks in superior cylinder correction. שאלתי : מהי השיטה הכי טובה ומהי העדשה הכי מתקדמת כיום?

תודה. CUSTOMISED TORIC TRIFOCAL IOL-- Zeiss AT LISA tri toric 939MP היא מולטיפוקלית? Toric EDOF שיטה יותר טובה ממולטיפוקלית רגילה? מדובר בשיטה אחרת.